Wellness statt Stress bei neuem Bankentest

Mathias Bartsch - 03.06.2011

Stresstests werden mittlerweile inflationär für die Abschätzung von Risiken genutzt.

Letztes Glied einer langen Reihe an solchen Test waren die heimischen Kernkraftwerke. Am Anfang dieser Entwicklung standen die Banken.Speziell der Stresstest für Finanzinstitute lief aber wenig erfolgreich ab. Zwar bestanden 84 der 91 „gestressten“ Banken den ersten Test, doch nur kurze Zeit später musste Irland seine Finanzinstitute trotzdem retten. Wohlgemerkt Banken, die unter den erfolgreichen Einrichtungen platziert waren. Für den zweiten nun angesetzten Stresstest ist aufgrund erneut zu lascher Kriterien ein ähnliches Szenario zu erwarten.

Wenn schon Stresstest, dann richtig

Warum auch beim zweiten Durchlauf des euroweiten Stresstests für Banken wenig Hoffnung auf Besserung besteht, liegt in einer Reihe von wichtigen jedoch wieder fehlenden Kriterien. So müssen die Banken ihre Überlebensfähigkeit beispielsweise nicht vor dem Hintergrund des finanziellen Zusammenbruchs eines einzelnen Landes unter Beweis stellen. Ebenfalls wäre es klug gewesen, den Stresstest um das Element der möglichen Pleite einer Großbank zu erweitern.

Zwar werden diese Szenarien beim zweiten Stresstest wohl offiziell kommen. Doch der Haken hieran ist, dass sie nicht unter Einbeziehung des so genannten Bankenbuchs erfolgen. Hier aber lagern die langfristigen Anlagen der jeweiligen Banken und demzufolge auch viele Staatsanleihen von Ländern, die mittlerweile schwer ums wirtschaftliche Überleben kämpfen, wie Griechenland oder Portugal.

Bewusstes Politikversagen

Es stellt sich bei der Vorgehensweise durch die Politik, konkret durch die EBA (Europäische Bankenaufsicht), unweigerlich der Eindruck ein, dass die Tests mit Absicht so leicht angesetzt werden. So als hätte man Angst, dass bei einer mit härterer Hand durchgeführten Inventur der Bankenlandschaft einige Institute sehr wahrscheinlich weniger gut dastehen würden.

Ein mehr als gefährliches Einknicken, das ein unter Unständen noch rechtzeitiges Eingreifen bei eventuellen Wackelkandidaten unmöglich macht. Damit schützt man zwar kurzfristig einige Banken, mittelfristig werden die Probleme aber nur vertagt. Wem das hilft, bleibt ein Geheimnis der EBA.

Bewertung abgeben ...

Klicken Sie auf die Sterne, um Ihre Bewertung abzugeben.