Gravierende Preisunterschiede bei Risikolebensversicherungen

- 17.03.2010

Wie die Zeitschrift „Finanztest“ in ihrer April-Ausgabe berichtet, bestehen bei Angeboten für Risikolebensversicherungen gravierende Preisunterschiede. Diese können, im schlimmsten Fall, mehr als 100 Prozent und damit gleich mehrere hundert Euro im Jahr ausmachen.

„Finanztest“ hat dafür, anhand von Modellrechnungen, die Angebote von 46 verschiedenen Versicherungsunternehmen und Versicherern verglichen. Besonders gut haben dabei abgeschnitten: die Ergo Direkt, die ehemals als KarstadtQuelle bekannt war, Ontos, CosmosDirekt und Neckermann.

Als Beispiel für einen gravierenden Unterschied bei den Lebensversicherungen, die nur das Risiko abdecken, nannte „Finanztest“ folgendes Ergebnis: „So zahlt ein 27-jähriger Nichtraucher für eine Versicherungssumme von 150.000 Euro beim günstigsten Anbieter derzeit 177 Euro im Jahr, beim teuersten 634 Euro.“, heißt es in der Presseerklärung der Zeitschrift, die zur renommierten und unabhängigen Stiftung Warentest gehört.

Risikolebensversicherung mit Nachversicherungsgarantie wählen!

Große Unterschiede gibt es auch zwischen Risikolebensversicherungen für Raucher und Nichtraucher. „Finanztest“ erklärte heute dazu: „Ein 34-jähriger Raucher zahlt beim günstigsten überregionalen Anbieter 489 Euro im Jahr für eine Versicherungssumme von 150.000 Euro, das sind 266 Euro mehr als das günstigste Angebot für einen gleichaltrigen Nichtraucher.“

Es wird auch darauf hingewiesen, möglichst einen Vertrag mit Nachversicherungsgarantie für die Risikolebensversicherung abzuschließen. Damit ist es möglich, während der Vertragslaufzeit die Versicherungssumme anzuheben, ohne noch einmal eine Gesundheitsprüfung über sich ergehen lassen zu müssen.

Keine wirkliche Alternative zur Risikolebensversicherung

Es ist jedoch auch nicht sinnvoll, stattdessen über eine kapitalbildende Lebensversicherung nachzudenken und eine solche abzuschließen. Hier ist die Rendite oft auch nicht höher, als sie bei einem guten Festgeldkonto über einen längeren Zeitraum ist, ganz im Gegenteil. Zudem sind die Versicherungssummen, die bei einer Kapitallebensversicherung abgeschlossen werden, weitaus geringer als bei einer Risikolebensversicherung.

Eine Risikolebensversicherung bleibt also, verbunden mit einer anderen, risikolosen Geldanlageform, die beste Alternative. Um die für sich günstigste Lebensversicherung zu finden, ist es sinnvoll, einen Vergleich verschiedener Risikolebensversicherungen durchzuführen. Bitte hierbei auch darauf achten, welchen Zahlungszeitraum man wählen möchte, um nicht am Ende doch mehr zu zahlen, als es im Versicherungsvergleich angegeben ist.

---