Der Tag davor – Der zweite Weltfinanzgipfel in London

- 01.04.2009

Morgen beginnt er, der zweite Weltfinanzgipfel und bereits jetzt deuten sich gegensätzliche Meinungen an. Es wird wohl zu Auseinandersetzungen kommen, sie ziehen schon am Horizont auf. Der amtierende Präsident Frankreichs, Nicolas Sarkozy drohte inzwischen gar, den Gipfel der G 20 vorzeitig zu verlassen, würde es nicht zu Übereinstimmungen in Bezug auf die Regulierung der Finanzmärkte und endlich konkrete gemeinsame Entscheidung zum Handeln beim Thema Steuerparadiese. „Er meint es ernst“, sagte inzwischen die französische Finanzministerin Christine Lagarde in einem Interview beim britischen Fernsehsender „BBC“.

Die Bedeutung des Gipfels und die Gegenwehr einer Weltmacht

Der zweite Weltfinanzgipfel wird noch weitaus wichtiger sein als der erste. Diesmal sind konkrete Entscheidungen gefragt, gerade auch von den USA, wenn es um die Kontrolle der Finanzmärkte und vor allem der Risikoanlagen geht. Der US-Präsident Barack Obama machte zwar bereits in dieser Hinsicht viele große Worte, aber umgesetzt wurde noch nicht. Stattdessen wurde die Aufnahme von Krediten in den USA staatlich subventioniert – und das in einem Land, dessen BIP zu 70 Prozent aus Konsum besteht, von dem wiederum 70 Prozent auf Pump finanziert werden. Ein Land, abhängig von Krediten, ein Volk, das immer noch nichts gelernt zu haben scheint aus Hundertausenden oder mehr Obdachlosen, welche die Immobilienkrise zu einem Verlust ihres Hab und Guts geführt hat.Während Sarkozy mit einem Rückzug droht, sollte es nicht zu maßgeblichen Entscheidungen kommen, gibt sich der britische Premier, Gordon Brown, zuversichtlich. „Die G20 werden sich in wenigen Stunden auf einen globalen Plan zur wirtschaftlichen Erholung einigen“, sagte er. Und: „Noch nie zuvor hat es eine solche internationale Zusammenarbeit gegeben“. Doch sagt er diese Worte vielleicht nur, weil Großbritannien den zweiten Weltfinanzgipfel ausrichtet und er deswegen gute Miene zum bösen Spiel machen muss?

Gemeinsame Verantwortung - oder doch nur leere Worte?

Der US-Präsident Barack Obama hingegen hat weniger Zuversicht. „Wir tragen die Verantwortung, unser Handeln abzustimmen und uns auf Gemeinsamkeiten zu konzentrieren, nicht auf gelegentliche Meinungsverschiedenheiten.“ sagte er im Vorfeld des morgigen wichtigen Tages des G 20-Gipfels. Es ging um das Zuhören, meinte er weiter, und nicht um ein Belehren. Wer hier zwischen den Zeilen liest, sieht den Konfrontationskurs, auf den Obama damit zu Sarkozy geht. Dieser wird jedoch von unserer Kanzlerin gestützt. Angela Merkel sagte klar, dass sie hinter der scharfen Kritik des Präsidenten Frankreichs steht: „Das ist ganz im deutschen Interesse.“ Denn eines ist für sie sicher: „Die Welt steht am Scheideweg. Wir müssen alles daran setzen, dass sich eine solche Krise nicht wiederholt.“

Bewertung abgeben ...

Klicken Sie auf die Sterne, um Ihre Bewertung abzugeben.