Saubere Kraft für gutes Geld - Nachhaltige Fonds auf dem Vormarsch

- 09.10.2008

Jene, die behaupten, es gäbe nicht zwischen Gut und Böse, scheinen zu übersehen, dass es gerade jener Konjunktor, jenes Verknüpfungszeichen UND ist, welches doch stets zwei gleichwertige Satzteile, zwei Werte miteinander verbindet, sie quasi in eine Nähe bringt, in welcher sie normalerweise nicht zu stehen pflegen.Entsprechende Berührungsängste und Vermeidungsstrategien unterstellt man nicht zuletzt auch den beiden vermeintlichen Gegenspielern GELD und GEWISSEN. Guten Gewissens von der Bewegung der Aktienmärkte zu profitieren - dies galt bis vor kurzem als vollkommen undenkbar.

Grüner Dollar trotz schwarzer Kohle?

Nachhaltige Fonds versuchen seit einigen Jahren, diese scheinbar unüberwindbare Schlucht zwischen Reaktor und Reaktionären zu überwinden, indem sie damit werben, nur Werte jener Unternehmen in ihren Fonds zu beheimaten, die weder mit Waffen handeln, noch Kinderarbeit fördern oder auch die Luft durch CO²-Ausstöße verpesten. Manch Kritiker spricht da bereits von modernem Ablasshandel, andere böse Zungen vergleichen das Investment in nachhaltige Fonds mit psychopathologischem Realitätsverlust, denn wie nachhaltig ein nachhaltiger Fonds tatsächlich ist, lässt sich über den schmalen common ground, also dem kleinsten gemeinsamen Nenner, bezüglich dem Ausschluss der Waffenlobby, Auto- und Atomindustrie kaum sagen.

Fehlende Transparenz trotz klarer Luft

Welche Werte sich genau in einem nachhaltigen Fonds befinden, sollte daher die erste Frage sein, welche man als Investor stellen muss. Um nämlich vermeintliche Nachhaltigkeit nicht später als fahrlässige Blauäugigkeit vorgehalten zu bekommen, sollten einem bestimmte Dinge klar sein. So hat einer der größten Sustainable-Fonds, der Pioneer Global Ecology Fund, Werte wie Aktien des hessischen Düngemittelherstellers Kali und Salz AG im Portfolio.Dass gerade dieses Unternehmen sich einen erbitterten Streit mit Umweltaktivisten und Politikern bezüglich der Salzeinleitung in die Werra lieferte, mag diese Aktien dann doch weniger Grün und Öko erscheinen lassen und manch einer mag sich zurecht fragen, was sie in einem Erneuerbaren-Energie-Fonds zu suchen haben.Überhaupt gilt es für den Anleger, sich die Auswahlkriterien- und Strategien des Fondsmanagers klar zu machen. Wählt jener seine Werte nur aus bestimmten ökologisch, ethisch und sozial unbedenklichen Bereichen aus oder schließt er auch Industriezweige wie Automobilhersteller oder gar Atomstromproduzenten ein, pickt sich aber unter jenen die seiner Meinung nach "saubersten" heraus? Irgendwo geht es letztendlich auch um Rendite, welche die Anleger natürlich verlangen.Dass sie zugunsten eines sauberen Gewissens auch auf ein wenig Rendite verzichten würden, bedeutet andererseits jedoch nicht, dass sie ihr Kapital verschenken möchten.

Wasserdicht bei frischer Luft

Die Privatbank Pictet erwies sich vor einigen Jahren als Pionier auf dem Gebiet der Öko-Fonds. Die in ihm enthaltenen Aktien gehören zum allergrößten Teil Unternehmen aus der Wasser- und Windkraftenergie. Ebenso der Blackrock Global Funds New Energy, welcher sich vor allem auf die Global Player im Bereich Windkraft – den dänischen Windkraftanlagenbauer Vestas und seinem spanischen Konkurrenten Gamesa - spezialisiert hat und somit soliden Wachstum und entsprechende Renditen vorweisen kann.Auch wenn das gesamte Kapitalvolumen dieser Fonds jenes der klassischen Aktien-, Renten-Immobilien- und Geldmarktfonds lange Zeit nicht erreichen wird, hat sich dennoch eine für alle Investoren interessante Variante der Geldanlage etabliert.Insgesamt scheinen die über 200 deutschen, österreichischen und schweizerischen nachhaltigen Fonds durchschnittlich im Rahmen der übrigen Aktienfonds zu liegen, was Rendite und Performance angeht. Umweltschonend wirtschaften und dennoch das Herz, wie aber auch den Geldbeutel des Anlegers erfreuen – diesen Weg gilt es für die Fondsmanager zu beschreiten, mit großem Antrieb, ohne exzessiven Ausstoß und stets vermeintliche Windmühlen- und Eier umgehend.